熊丙奇

　　想賺錢先交錢，兼職騙局正在“圍剿”許多年輕人。

　　據(jù)央視《財經(jīng)調(diào)查》報道，一些年輕人在尋找兼職工作的過程中，遭遇到幾乎相同的一種騙局，不僅沒能掙到錢，還背上了沉重的債務(wù)。

　　這類發(fā)布各種兼職崗位的公司，其實都是靠培訓(xùn)課來掙錢。兼職人員如果堅持學(xué)習，公司掙的就是培訓(xùn)費，兼職人員要是識破了培訓(xùn)的手段，要求解約，公司掙的就是提前約定好的違約金，如此一來，這些搞所謂兼職轉(zhuǎn)培訓(xùn)的公司就能“只賺不賠”。

　　與之前媒體曾報道的“培訓(xùn)貸”“套路貸”不同，兼職騙局進一步“升級”，運作更專業(yè)。有專門的平臺為兼職人員辦理培訓(xùn)費分期支付業(yè)務(wù)，以及為培訓(xùn)機構(gòu)處理培訓(xùn)、貸款“債務(wù)糾紛”。

　　治理兼職騙局，首先必須給兼職騙局“定性”。這并非普通的培訓(xùn)糾紛、貸款糾紛。如果將其定位為普通的培訓(xùn)糾紛、債務(wù)糾紛，被騙的年輕人，就根本無法維權(quán)。

　　一方面，雙方有培訓(xùn)協(xié)議，對方也提供了“培訓(xùn)”，年輕人不愿意接受培訓(xùn)，是自己違約，如果是貸款培訓(xùn)，還必須按貸款協(xié)議歸還貸款；另一方面，被騙的年輕人無論是向平臺投訴，還是向法院起訴，對方都可以拿出合同來回應(yīng)，平臺、法院會根據(jù)合同來判定責任，如果簽訂了仲裁合同，法院還不會受理相關(guān)起訴。

　　然而，這樣的推導(dǎo)卻忽視了一個十分重要的前提，即簽訂培訓(xùn)合同、貸款合同，起因都是機構(gòu)承諾有高薪兼職，年輕人信以為真。如果沒有高薪兼職這一誘餌，年輕人就不會按對方要求花錢(貸款)參加培訓(xùn)。

　　只要查證高薪兼職是虛構(gòu)的，就可認定這是以兼職為幌子的詐騙。哪怕其培訓(xùn)合同、貸款合同做得天衣無縫、十分專業(yè)，也不應(yīng)逃過法律的制裁。

　　而查證機構(gòu)承諾的高薪兼職是否虛構(gòu)，并不難?？膳挪闄C構(gòu)從事怎樣的經(jīng)營，以及究竟給多少參加培訓(xùn)者兌現(xiàn)了安排兼職機會的承諾。另外，如果機構(gòu)掌握有少數(shù)兼職機會，卻不面向市場公開招聘，而是用以作為培訓(xùn)牟利的“商機”，也涉嫌非法經(jīng)營，擾亂正常的招聘用工秩序。

　　據(jù)報道，記者在知名投訴平臺上搜索關(guān)鍵詞“兼職培訓(xùn)”，相關(guān)投訴的數(shù)量就高達13900多條。針對幾乎可以說是“海量”的兼職培訓(xùn)投訴，有關(guān)部門不應(yīng)該置身事外，由投訴者自己“維權(quán)”，而需要介入調(diào)查。公安部門、教育部門、網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管部門，要聯(lián)手啟動對兼職培訓(xùn)亂象的治理，打擊虛假招聘、培訓(xùn)詐騙。

　　當然，年輕人在尋找兼職機會時，也要提高識別能力，不要輕信機構(gòu)的承諾，對于那些交錢培訓(xùn)才能獲得的兼職機會，尤其要保持警惕。

　　(作者是教育研究學(xué)者)